Википедия:К восстановлению/23 августа 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Божье милосердие

вчера была безосновательно удалена добавленная мной страница, какие есть доказательства для ее удаления? — Эта реплика добавлена участником Jurl (о • в)

Итог

Настоящий ресурс является электронной энциклопедией. Предлагаемая Вами страница указанному формату не соответствует. Джекалоп (обс.) 09:31, 23 августа 2018 (UTC)

Я новичок тут и потому просил помощи в доработке статьи до приемлемого вида, но как можно доделать то, что удаляют?
"Ключевые принципы Википедии: 4. Уважайте других участников." - прошу уважения. — Эта реплика добавлена участником Jurl (о • в)
Ознакомьтесь с правилами проекта полностью пожалуйста. Удаление материала, который принципиально не может быть включён в энциклопедию и как-либо доработан, не является неуважением. --Sigwald (обс.) 13:42, 23 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте без четкого списка причин, что значит "принципиально не может быть включён в энциклопедию и как-либо доработан"? по каким конкретно принципам? -- — Эта реплика добавлена участником Jurl (о • в) 16:21, 27 августа 2018 (UTC)
Извольте. Потому что (1) здесь преимущественно светская энциклопедия, и любое "с точки зрения христианства" должно подаваться именно так, а не как абсолютная истина; (2) Википедия - не трибуна, в том числе для проповедей, тем более "от себя" (что также можно оценить как недопустимое здесь оригинальное исследование) - энциклопедической статьи там не было ни на слово, соответственно, и восстанавливать нечего, так как даже в лучшем случае надо писать с нуля, с совершенно другим подходом; (3) во избежание т.н. ответвления мнений (ситуации, когда вместо одной статьи по теме с освещением со всех значимых сторон и компиляцией всех значимых мнений по теме существуют несколько односторонних и, возможно, противоречащих друг другу), в Википедии не допускается существование более одной статьи на одну и ту же тему. И вам уже указывали на существование статьи Милосердие (христианство), тема которой ничем принципиально не отличается от вашей. Это тоже фактически не энциклопедическая статья, а груда цитат, но там хотя бы уже собран материал, атрибутированный к авторитетным деятелям христианства - теперь бы еще к ним вторичные источники (сравнения, интерпретации и т.д. от авторитетных религиоведов). Так что если вам есть что добавить, кроме проповедей, а еще лучше, если вы можете превратить этот цитатник в статью - делайте это там. Tatewaki (обс.) 00:13, 31 августа 2018 (UTC)

Тополева-Солдунова, Елена Андреевна

Здравствуйте! Прошу вас восстановить для последующей доработки статью Тополева-Солдунова, Елена Андреевна, удалённую 2 года назад. Она соответствует п.7 ВП:АКТИВИСТЫ (на эту возможность указывал Участник:GAndy при подведении итога). Я не знаю какие источники были в статье на момент удаления, но в данный момент найдены следующие материалы в крупных СМИ:

Она является инициатором внедрения социальной отчетности для бизнеса в соответствии с международными стандартами - http://philanthropy.ru/novosti-organizatsij/2017/07/05/52158/ И ряда других инициатив:

Вот также страницы на сайтах организаций, связанных с ней:

Материалов очень много, все их указывать тут не буду. Этого достаточно или нужно найти ещё что-то? --Chetverikov1 (обс.) 03:50, 23 августа 2018 (UTC)

Если Вы хотите доказать соответствие 7 ВП:АКТИВИСТЫ, то нужно указать конкретные действия Елены Андреевны, которые:
  • широко освещались бы в СМИ (достаточно 4-5 ссылок на конкретные статьи в федеральных СМИ, а не на результаты поиска)
  • представить независимые от персоны авторитетные источники, в которых утверждается что данное конкретное действие оказало существенное влияние на жизнь региона/страны
как интерпретировать ворох из ссылок выше я не очень понимаю --Ghuron (обс.) 13:31, 24 августа 2018 (UTC)

Спасибо за совет, постараюсь найти необходимые материалы и дать ссылки на них --Chetverikov1 (обс.) 02:21, 25 августа 2018 (UTC)

Вот список некоторых конкретных действий и достижений персоны: 1. В прошлом году создала при Общественной палате Координационный совет по соц рекламе и соц коммуникациям (совместно с Евгением Примаковым) https://www.oprf.ru/ru/press/news/2018/newsitem/43953 https://www.asi.org.ru/news/2018/02/09/koordinatsionnyj-sovet-po-sotsreklame/ 2. С целью разработки понятных и прозрачных процедур по размещению соц рекламы в СМИ, особенно на ТВ каналах. Добилась соответствующих поручений Путина и Медведева http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/55314 https://www.oprf.ru/press/news/2017/newsitem/42061 https://rg.ru/2016/12/20/prezident-podpisal-zakon-o-gospodderzhke-socialno-znachimyh-nko.html 3. Добилась либерализации законодательства об НКО https://www.kommersant.ru/doc/2655285 http://philanthropy.ru/intervyu/2016/08/02/39845/ 4. Добилась утверждения закона о регулировании деятельности социально ориентированных НКО https://www.oprf.ru/press/news/2015/newsitem/31258

В 2016 году Елена Тополева-Солдунова стала Персоной года по версии Форума Доноров, а также лауреатом премии «Медиа-менеджер России 2016» в номинации «За вклад в развитие отрасли». В 2014 году — лауреат премии «Импульс добра-2014» в номинации «За лидерство в продвижении социального предпринимательства». Елена награждена медалью ордена «За заслуги перед отечеством 2-й cтепени» (2012 г.) и золотым почетным знаком «Общественное признание» за большой личный вклад в развитие благотворительности в России, активную гражданскую позицию (2009 г.); удостоена благодарностей главы Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М. Федотова за активное участие в работе в качестве эксперта Совета в 2009–2012 гг. (2012 г.), за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и активное участие в работе Общественной палаты Российской Федерации (2010 г.). --Chetverikov1 (обс.) 14:05, 30 августа 2018 (UTC)

@Chetverikov1: вполне возможно, Елена Андреевна очень достойный человек и делает много полезного для НКО. Но пункт 7 вообще не про это, он про какие-то действия, оказавшие существенное влияние на жизнь региона/страны. И ничего подобного я в представленных Вами ссылках не вижу --Ghuron (обс.) 12:32, 1 сентября 2018 (UTC)
@Ghuron:, скажите, а под пункт 8 её деятельность не подпадает? --Chetverikov1 (обс.) 08:11, 2 сентября 2018 (UTC)
@Chetverikov1: откуда же я знаю о какой организации идет речь? --Ghuron (обс.) 08:13, 2 сентября 2018 (UTC)
@Ghuron: , у неё несколько должностей - глава Агентства социальной информации; член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека; председатель Комиссии по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Общественной палаты РФ --Chetverikov1 (обс.) 09:58, 4 сентября 2018 (UTC)
@Ghuron: , скажите, достаточно ли указанной информации для восстановления статьи? --Chetverikov1 (обс.) 05:53, 3 октября 2018 (UTC)

Итог

Значимости по ВП:БИО нет. Не восстановлено. --El-chupanebrei (обс.) 17:58, 22 марта 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/23_августа_2018&oldid=100609340